Cazul Diaconu, sperietoare pentru sute de aleși

>> „SISTEMUL BĂSIST DE REPRESIUNE” – RĂSPUNS GREȘIT LA O ÎNTREBARE RETORICĂ… Cazul Mircea Diaconu ține prima pagină a ziarelor de astăzi. O să vedem mai întâi o întrebare și, apoi, răspunsul la aceasta. Acum, întrebarea, care vine din titlul principal al cotidianului „Jurnalul Național”de astăzi: „Cui i-e frică de Mircea Diaconu?”

jn„Mircea Diaconu a reuşit performanţa de a trece pragul celor o sută de mii de semnături necesare pentru candidatura la europarlamentare. A fost o cursă contracronometru, în care Diaconu s-a luptat nu doar cu presiunea timpului ci, mai ales, cu obstacolele ridicate de sistemul băsist de represiune. De ce s-a declanşat spaima isterică a propagandei băsiste faţă de perspectiva ca Mircea Diaconu să reuşească în gestul lui de a sparge blocada incompatibilităţii? Toată liota de trompeţi plătiţi din fonduri obscure aveau grija statului de drept, vezi Doamne, răpus de un actor, sprijinit de fiica lui şi de o mână de voluntari necunoscuţi”.

„Sistemul băsist de represiune”! Doamne-Dumnezeule, după ce-și termină Băsescu mandatul, oamenii ăștia o să-și dea diplome de ilegalist, ca după 1947. Ce comedie de doi lei! Răspunsul la întrebarea din titlu nu reiese clar din text, așa că o să mergem la un alt cotidian, care oferă, de fapt, răspunsul corect.

***

>> LEGI AMBIGUE FĂCUTE DE INCOMPETENȚI, NU DE INCOMPATIBILI. PLUS UN INTERVIU PIERDUT DIN „PLAYBOY”. Așa că ajungem la „România liberă”, care îl are tot pe actorul „independent” ca subiect principal, tot sub forma unei întrebări: „Cazul Mircea Diaconu, precedent pentru <rotaţia cadrelor>?”

rl„Mircea Diaconu şi-a depus miercuri seara dosarul de candidatură pentru Parlamentul European, deşi are interdicţie de a ocupa funcţii publice pe o perioadă de trei ani. În cazul în care candidatura i-ar fi acceptată, s-ar creea un precedent ce ar permite şi altor politicieni incompatibili să facă acelaşi lucru (…) Legiuitorul menţioneză următoarele: „dacă acea persoană a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioada de trei ani”. Mircea Diaconu afirmă că termenul din lege – “aceeaşi funcţie” – înseamnă că el nu mai poate fi senator, calitate în care a fost declarat incompatibil, dar poate fi europarlamentar. Însă, ANI susţine că prin funcţie eligibilă se înţelege orice funcţie aleasă, întrucât legislaţia nu face distincţie între funcţiile eligibile (…) Dacă Mircea Diaconu ar putea candida, s-ar crea un precedent pentru toţi politicienii declaraţi incompatibili”.

Așadar, două concluzii:

1. De cazul Mircea Diaconu se tem sute de aleși la nivel local sau central care au fost declarați incompatibili. Asta este miza și ăsta este răspunsul corect la întrebarea lansată de JN. Respingerea candidaturii sale, de către BEC + Justiție, ar însemna sfârșitul carierei politice pentru mulți alții.

2. Exprimarea „aceeași funcție” din lege face, evident și de bun-simț, trimitere la ideea de „funcție eligibilă”, nu specific la funcția pe care a ocupat-o cel declarat incompatibil. Însă formularea este, într-adevăr, ambiguă, precum la multe alte legi moșmondite anapoda de sutele de parlamentari mai mult incompetenți decât incompatibili… Așa că va fi o bătălie a intrepretării.

P.S: Apropos de subiectul Mircea Diaconu, facem o digresiune de la primele pagini ale ziarelor și vă invit să citiți, pe blogul lui Robert Turcescu, un interviu pierdut, sub titlul „Un episod aproape uitat: Mircea Diaconu in Playboy”

***

>> AȘII DIN MÂNECA LUI VASILE BLAGA ÎNAINTE DE EUROPARLAMENTARE. În încheiere, îl lăsăm pe Mircea Diaconu cu bătălia lui, schimbăm registrul și mergem pe prima pagină a cotidianului„Evenimentul zilei” de astăzi, la altă bătălie, cea din PDL: „Blaga riscă mazilirea după metoda Boc”

evz„În PDL, după alegerile europarlamentare, sunt mari şanse să se repete istoria de la alegerile locale din 2012. Emil Boc, deşi câştigase Primăria Clujului, şi-a dat atunci demisia din fruntea partidului şi, împreună cu el, întreaga conducere PDL, urmare a rezultatelor obţinute la nivel naţional. Pericolul de a fi tras la răspundere după europarlamentare îl paşte şi pe Vasile Blaga. Potrivit unor surse din PDL, în acest moment există un val de nemulţumire faţă de încăpăţânarea lui Blaga de a considera PDL principalul reprezentant al Dreptei (…) dacă obiectivul anunţat de preşedintele PDL, obţinerea unui scor de aproximativ 20%, astfel încât să obţină 7-8 mandate de europarlamentari, nu va fi atins, scaunul lui Vasile Blaga se va clătina”.

Nu știu cât de bine informate sunt „sursele”, însă obținerea de către PDL a unui scor de 20% pare cel puțin de domeniul fantasticului. Ar trebui să fie mulțumiți dacă vor atinge, deși nu cred, un prag de 15%. De „clătinarea scaunului” am motive serioase să mă îndoiesc… Pentru că Blaga are, spre deosebire de alți lideri, variante: fie o apropiere, până la fuziune, de PNL, fie o înhămare mai mult sau mai puțin publică la căruța PSD. Are o anumită liniște, pentru că poate juca la mai multe capete, iar scorul obținut la europarlamentare nu va fi decât un instrument de negociere.

„Dacă nu citești ziarele, ești neinformat. Dacă le citești, ești dezinformat!” (Mark Twain)

Anunțuri

2 gânduri despre „Cazul Diaconu, sperietoare pentru sute de aleși

  1. Dom’ jurnalist, ati uitat un articol. De-ala gramatical. Raspunsul corect formulat la intrebarea „Cui i-e frica de Mircea Diaconu” este Sistemul..UI basist de represiune”. Lui, sistemului.
    Imi pare rau ca trebuie s-o spun, dar restul articolului e slabut….Extrem de slabut.

Scrie aici comentariul tău

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s